美军学习俄乌经验，提出遏华新战术，用神风无人艇封锁中国

作者 | 科罗廖夫

(资料图片仅供参考)

来源 | 科大烽火

日本产经新闻披露西太平洋美军对华新战略，美国印太司令部作战部长正计划让西太平洋美军依托琉球群岛与台湾岛部署大量的无人潜航器与无人船，在台湾海峡及其周边海域组建自杀式无人舰队。

【美国研制的 “蛇头”大型无人潜航器】

届时，一旦台海局势升温激化，解放军开始组织登陆船团与护航舰队开始在海峡内外进行高频率活动。西太平洋美军就可以操控这些无人设备对解放军舰队发起自杀式攻击，迫使解放军放缓或终止登陆行动。

值得一提的是，尽管美国印太司令部方面并没有解释他们为何会在此时提出这种用自杀式无人舰队对抗解放军水面舰队的战术。但许多西方专家与情报机构表示，西太平洋美军很可能是吸取了乌克兰在克里米亚破袭战中的经验，才会想出用这种非对称战术来对付解放军。

因为从目前俄乌冲突中的黑海局势来看，虽然乌克兰海军已经在去年的冲突初期被俄军打到名存实亡，但凭借着源源不断地自杀式无人艇的袭击，乌军仍然有能力挑战俄罗斯在黑海上的制海权。

【乌军自杀式无人艇攻击俄军舰艇想象图】

甚至随着更高级的自杀式无人潜航器的出现，在可见的未来，乌克兰海军还将有望对俄海军黑海舰队造成不可忽视的沉重打击。届时，就算乌克兰海军无法从俄军手中夺取黑海制海权，这种攻击也足以让俄军同样失去维持制海权的能力。

为什么会出现这种情况呢？首要原因自然是这些自杀式无人艇拥有比传统军舰更低的雷达反射面积与噪音。再辅以低矮的外形、深色的涂装以及黑夜的掩护。一系列因素这使得俄海军的舰艇很难在夜间发现这些靠近的无人艇，让乌军得以趁其不备，对俄军舰艇以及克里米亚大桥等设施发起偷袭。

【被乌军无人艇炸坏的克里米亚大桥】

由于水的不可压缩性，以及这些无人艇普遍装有上百乃至数百公斤的炸药。一旦乌军的偷袭成功，俄军的舰艇与设施就将面临巨大损伤。像克里米亚大桥这种混凝土结构或许能够承受较多次数的攻击，但如果是皮薄大馅的舰船的话，这一炸下去，少说也是需要回船坞维修的重伤。

前段时间在克里米亚新罗西斯克湾被乌军无人舰击中的俄军奥列涅戈尔斯基·戈尔尼亚克号登陆舰就是一个例子。该舰满载排水量超过4000吨，在现阶段的俄海军中属于正儿八经的大船。

然而即便如此，乌军的无人艇仍然凭借超过400公斤的装药量对其造成了足以侧倾的损伤。虽然没有当场沉没，它也已经彻底失去战斗力。

【侧倾的奥列涅戈尔斯基·戈尔尼亚克号】

除了隐蔽性强、威力大之外，低成本也是自杀式无人艇的重要优势。这其实就像俄军会在地面战场上大规模使用伊朗的见证者-136无人机个攻击乌克兰纵深目标一样。见证者-136并非不能被拦截，恰恰相反，相比于俄军的其他导弹，见证者-136的拦截难度非常低，只靠高射机枪都能实现有效拦截。

但问题在于，见证者-136太便宜了，以至于许多人都将其称为“小摩托”，既是在说该型无人机的主要动力是摩托车的发动机，也是在调侃该机的生产成本不比摩托车贵多少。纵使乌军能够在防空作战中对其实现40%甚至是50%的拦截率，剩下的50%也依然能够让俄军的打击实现“正收益”。

乌军的无人艇同理。要知道建造一艘传统军舰需要耗费数年时间与数千万乃至数亿美元，但乌军无人艇却只需要几周甚至几天时间与25万美元。如此巨大的成本差距使得乌军可以在这种自杀式攻击中承受大量的损失，而俄军却将陷入到“All or nothing”困境中。纵使俄军的黑海舰队拥有更明显的海上力量优势。也难以在乌军的持续攻击下维持制海权。

【物美价廉的乌克兰自杀式无人艇】

此次美国印太司令部会提出类似的对华战略，很明显就是想让解放军在台海地区陷入到与俄军相同的困境中，让美军可以用最小的代价实现阻止解放军登陆台岛的目标。

不过，虽然俄乌冲突的实例证明了自杀式无人艇的有效，但美国人显然也忽略了几个问题。

一来，解放军的水面舰艇不像俄军的那么老旧，缺乏对小型目标的探测打击能力。这些无人艇在台海海域上的战场生存性未必会像黑海一样高。

【中国的无人破障扫雷艇】

二来，这些无人艇大多需要依赖卫星通信远程操控，只要受到干扰就会失去控制。俄军不干扰那是因为能力不足，但解放军可不一样。

三来，美军的计划是使用150艘无人艇遏止解放军的水面舰艇部队。但对于拥有世界第一工业体系的中国来说，生产出5倍甚至是10倍数量的同类型无人舰并非难事。美国在用无人艇对付中国之前，最好先想清楚自己是否有能力在中国的工业机器面前撑下来。

所以综合来看，尽管美军提出的“自杀式无人艇遏止解放军登陆舰队”的想法在理论上很美好。但在现阶段实际操作中，这种战术的心理安慰价值显然要大于它的实战价值。

科罗廖夫的军事大厅